中国留学之家，中国最优秀的留学咨询公司，全球顶尖大学申请专家！ 2004年12月阅读机经总结1

飘香哈达 - 2008-3-31 11:27:00

A类经济学类：

A－1[1次]企业聚集
【本月机经】
【版本1】（cherylcui_mba 12/3 ?）
阅读60行,是说企业聚集在一起有什么好处,分享资源等等,但是第二段,作者提出说是企业凑在一起虽然有那些好处,但是也加剧了竞争.最后一段,忘了作者怎么着这些说法.3个题,好象都是细节题,但是文章不难懂,所以,回到原文就可以了

【版本2】（tinawg 12.6 广外 jj)
３．同行业的企业在同一个地方聚集,好处有材料易得,市场容易进入,信息更多,还有与位置无关的, 所需要的人员更容易获得.

但谁和谁(两个人)认为以上原因没有考虑同行业在同一个地方的竞争,.

谁和谁认为在同一个地方聚集的原因是企业家设立时的考虑.因为现有的location, 更容易进入市场,成功的机会高,因此愿意在同一地方再开公司,造成同类公司更多.

中心题

细节题为与地点无关的原因? 我选: 人员容易得到

【版本3】（whitesand 12/21 ? jj）
第二篇: JJ里工业聚集的那篇。
一种观点认为同业的聚集在一起有好处例如:资源什么什么的...，即使跟一个特别的地点无关有些公司也是为了...(考点)而要聚集在一起。
另外一种观点认为：聚集在一起反而对公司不利，加剧了同一个地域范围内的公司的竞争, 而且这个观点也得到ecologist的证实(考点）。

【版本4】（活在当下 12.24 上海 jj）
2。是关于企业扎堆的问题。很像这个

同行业的企业在同一个地方聚集,好处有材料易得,市场容易进入,信息更多,还有与位置无关的, 所需要的人员更容易获得.

但谁和谁(两个人)认为以上原因没有考虑同行业在同一个地方的竞争,.

谁和谁认为在同一个地方聚集的原因是企业家设立时的考虑.因为现有的location, 更容易进入市场,成功的机会高,因此愿意在同一地方再开公司,造成同类公司更多.

中心题

细节题为与地点无关的原因?

【版本5】（maxiaoxie923 12.23 北美 JJ）
RC 3: Business location.
Q1. the author'viewpoint will be differ from the common tradition one in?
Q2. Why author mention XX(foget), but it need back to the end of the first paragraph, it is about old viewpoint

【版本6】（hellomuzi 12/29 北美 jj）
另一个阅读是有关部门企业扎堆的那到. 前两段分析了intrinsic within a specific location 的原因 and not intrinsic a particular location 的原因.

最后一段(关键) 说了前两个原因不足一说明为什么企业扎堆,真正的原因是....

【过往机经】
去年同期JJ：
【版本一】【02年11月】
传统观点认为很重要。但是现在自由贸易削弱了这种重要性。接着一段谈到 cluster business, 以意大利服装业为例，可以带动很多相关产业在一个地方聚集。最后作者又指出cluster 也有可能带来在一起聚集的企业之间的竞争，以及其他地方对这些企业的竞争压力。
【版本二】【02年11月】
企业扎堆的问题。巨长，108行。全是细节题。
在老观念里，企业主要通过减低原材料和劳动力成本来赚钱。但现在一些企业扎堆不符合这一理论。以下以意大利制鞋业为例子来解释：扎堆有利于企业招到熟练工人。以下是重点：在现代条件下，因为交通运输发达，即使企业扎堆也不会因为本地原材料紧张而使价格上涨。有2个infer题，一个问为什么作者强调原材料问题，我选原材料价格对制鞋业的成本控制非常重要。另一个问这段说明什么，我选外面原材料供应商的竞争使本地供应商保持低价。
【版本三】【02年11月】
110行
P1: Location is no longer critical to business with the development of information technology...
P2: however, sales clusters still has a role in business,such as the fashion show in Milan, being centers of information sharing and where suppliers gather together.
P3: disavantages of cluster: intensive competition in one location...
文章容易读，但题目长且具有一定迷惑性
附以往机经
讲现在地经济环境不想以前，以前地理位置相当重要,如，接近市场等，现在可以通过CLUSTER来解决（CLUSTER就是公司聚在同一个地区，如米兰的服装行业），文章之后就列出了，CLUSTER的众多好处，最后一段作了让步说CLUSTER的缺点（有考题）

A－2[1次]日本经济和美国经济
【本月机经】
【版本1】（cherylcui_mba 12/3 ?）
第二篇阅读70行,是讲日本经济和美国经济比较什么的,记不太清楚了.不难懂,好象有4题吧

A-3[1次] 公共设施开徵使用费
【本月机经】
【版本1】（sanyang－12.8－北美 jj）
另外一个是讲要不要对公共设施开徵使用费。一派认为开徵较好，使用者付费，减少政府 redistribution 政府收入来维持公共设施，更有公正性。然而，另一派认为开徵之后，反而减少公正性，因为使用费顶多是维持公共设施总开销的一小部份，开徵之后，中低收入阶级会减少去这些要使用费的场所，只让那些负担的起的，收入较高的人享受。

A-4[1次] 美国GDP
【本月机经】
【版本1】（sanyang－12.8－北美 jj）
还有一个讨论美国 1997 GDP 最高，有记者认为是美国经济表现最好的一年。然而，作者指出，这个观点不正确，因为 GDP 除了经济严重衰退，不然应该都会持续上升。比较 198x 到 199x 年间，就业人口数对全国人口数的比例增高，又比较每个就业人口198x 到 199x 年间的生产力，只略略的多了一点多的百分比。还指出美国是出口导向的国家，所以 GDP 增高是必然的，但是不代表经济表现最好

【版本2】（ zhzhoubin－12.14－北美 jj）
1：就是1997年的美国GDP，开头一班人说好，但是后来经过real capital的比较，和过去
一段时间（好像是1985）比较，总结出，其实1997年不好。

【版本3】（蓝羽－12.21－北美 jj）
第一篇:美国GDP

【版本4】（juliezhu 12.21 北美 jj）
4.美国GDP在１９９７年最高，但是不能说明经济最好那篇

A-5[1次] 服务业发展对制造业的影响
【本月机经】
【版本1】（花椰菜－12/7 上海 jj）
又想起来一篇，是说服务业发展对制造业的影响，说有些发展中国家，比如印度、巴西等，发展服务业的同时并没有给制造业带来负面影响（发达国家有抑制作用），说了两个人的观点，探讨了一下原因，还提到说这些发展中国家的农业虽然有点下降但是足以支持制造业的发展之类的话。

【版本1】（zhiyuanw 12/27 北美 jj）
economic factors in developing and developed contry. In Developed contry, the relation between service sector and manufacturing sector.

A-6[1次]Marketing communication
【本月机经】
【版本1】（zhuzhu_1979 12.8 北美 jj )
［第一段］non-servicecompany通常比service company 倾向于Marketing communication., 因为service company 具有一些很难衡量的features．而且通常认为service company 的return会少一些（第一段结尾作者用一个反问句质疑，有题目）。[第二段］后来某个人研究两种公司在两种市场（customer and industrial）上的funding and return，发现在customer这个市场，service company 反而得到更多的return，而在industrial中，两种公司没有明显差距。（对研究内容出了两道题目，一道是问这个人的研究与其他人的不同，选有方法论的那个，not sure，因为第二段开头作者提到以前的人侧重于immediate and long term）.［第三段］作者总结以前的解释是不正确的，应该有别的解释（有题目）
【版本2】（sasakiliu 12.17 北京 jj）
第四篇见A-6[1次]Marketing communication

【本月机经】
【版本1】（zhuzhu_1979 12.8 北美 jj )
写的很详细了。
【版本3】（tempture 12.23 北美 jj）
2.阅读24－26（差不多这个顺序）JJ题

A-6[1次]Marketing communication

[tempture版本3]

D1 because of some intangible features, service company难以衡量其quality。和那些non-service（不使用的这个词，是firm with。。。我ZT忘记了）的产品有明显的市场特征相比，service company have to communicate with its intangible features to its customers.（有题，问为什么提到intangible）一个调查认为（或是专家认为）service company在MC上的投入小于non－service company。Because of service company难于控制MC，所以他们对MC的汇报预期较少（这句话出了两道题）。但是这个假设是正确的么？——基本是逐句翻译的。

D2 通常情况下，对MC的衡量是从short term和long term的return进行衡量。大部分专家的观点是service company的return要低。Contrary to such assumption，一项有K et al所作的调查发现，根据对non-service和service公司在customer和industry两个market的short term和long term的统计，在customer市场上，service company的return要高于non-service company，而在industry market，两种都差不多。在long term的调查中，他们的结果是相似的。——全段翻译，应该不差句子。

D3 那么是什么原因造成了service company的investment in MC少呢？一个可能的假设就是service company MC budget更有效率。
问题1. 第一段because of那句话是什么意思。我选的可能是D，provide a possible explanation for 前一句话所说的现象。（大家原谅我的英语比较土―0―！）

问题2. 为什么提到service company的intangible，我选的是提出一个service company的possible disadvantage。这个到时候你读那句话就能读出来，while non-service company产品具有市场特征。。。不过那句话我记得不是很准确了，意思没错的
问题3. 下面哪个有关于non-service company（不是这个词，是firm with，就是上题考的那句话的第一个词，但是我看下来应该是这个意思）的特征是什么。我觉得这道题可能选错了。大家参考。我选的是比service company对return具有更高的预期。别的都不像。。但是现在看应该选错了
问题4. 难度降下来了。主题题。我选的B，对MC的应用发现了一个unexpected finding并对它的implication提出speculation。

【版本4】（connee 12月22 广州 jj）
第二篇:service company and non-service company 之间的marketing communication 比32套的阅读简单一些,但是现场要不紧张就没问题. 12月的JJ有,但是与JJ有一些不一样.

【版本5】（ivantang 12.22 广外 jj）
第三篇是讲service company and non-service company 之间的marketing communication。文章很短，35行，不过有2、3个段落。

【版本6】（Patrice 12.24 成都 jj）
还有一个就是说一般服务性的企业因为其产品是摸不到的，marketing communication（MC）对他们来说更难，所以研究显示，他们不象non-service企业那么注意MC，但是他们的假设是正确的吗？第二段说但是一个人做了一个调查还是实验，就是在以消费者为销售目标的企业和以industry为销售目标的企业两个方面，用service firm和non-service firm都使用MC来做比较，结果显示，在以消费者为销售目标的企业里面service企业就比non-service企业在同样的MC下回报更多，而在以industry为销售目标的企业里面，两种企业回报差不多，最后一段好象就说service企业可以更注意MC。还有一篇是关于说公司原来都是用hierarchy来怎么员工的，后来员工对这个不满，后来manufacturer就引进了一个新的激励机制，还给员工分红什么的，员工生产率就提高了，有问下面哪个是提到的新机制的内容，就是关于stock那个选项。

【版本7】（maxiaoxie923 12.23 北美 JJ）
我的第1篇RC是:about service and Non service firms,why severcie firms seldom use MC(because intangible, hard to communication with customers); However, some recent rearch shows it benefits the service firms also; Please refer to 12JJ, it is detailed.

【版本8】（liuminghui 12.27 北美 JJ）
NON-SERVICE AND SERVICE ABOUT MARCKET COMMUNICATION , 老JJ

A-7[1次]国民储蓄和经济增长
【本月机经】
【版本1】（clarema83 12.9 武汉 jj )
关于国民储蓄和经济增长的关系，见ＪＪ．说原来的政策说人民储蓄增加可以促进企业的投资，但是实际是有反效果．前面的ＪＪ很详细了．

【版本2】（missing_80 12.22 北京 jj）
第三篇阅读在大约20题，A-7[1次]国民储蓄和经济增长那题。很遗憾偶学语言的出身，对这些咚咚不了解，也没仔细看JJ，估计这篇至少错了2道。

【过往机经】
存款率与经济繁荣：
【古镯】GWD12 35-37
【04年11月】【9次】
【版本1】【04年11月】(taxagent-1110-?-0)
挑战美国现在提高储蓄率会增加投资进而繁荣经济一说，因为提高储蓄率意味居民消费减少，进而生产过剩所以失业。 3个问题，一个问【主题】，一个问被挑战观点会假设，一个问作者会同意什么？
【版本2】【04年11月】（jennywyn -1112-北美-1）
第一篇：挑战美国现在提高储蓄率会增加投资进而繁荣经济一说
【版本3】【04年11月】（tiantian-1122-?-0）
挑战美国现在提高储蓄率会增加投资进而繁荣经济一说,比较简单
【版本4】【04年11月】(hy013-1126-香港-1)
RC-1：经济学家普遍认为储蓄增加会导致银行存款增多，进而导致企业借款利率下降，也即企业借款成本的下降。所以存款增多会促进降低企业融资成本，从而促进企业扩大再生产。但是作者认为越来越多的银行成本会导致人们消费需求不足，从而影响企业对市场前景的预测和判断，不会贸然扩大再生产，反而会缩减投资，裁减人手。文章说即使人们保持10％的储蓄率，由于失业人数的增多，银行存款总额反而会下降，进一步提升借款利率，并且进一步打击企业的投资。恶性循环。
问题是：1、作者最可能反对经济学家的一点是什么。
2、经济学家认为储蓄高会怎样？
3、文章主题是什么？
【版本5】【04年11月】（baiyiren-1129-上财-1）
挑战美国现在提高储蓄率会增加投资进而繁荣经济那篇，比较简单
【版本6】【04年11月】 (Snda-1129-北美-2)
第二篇是美国利率升高后果那篇
【版本7】【04年11月】（garving2001-1117-北美-4）
关于存款多少对公司扩大规模的影响。
for that savings and company's expansion topic:
generally thought was that people savings increase, there is more money to borrow and interests rate will go low and companies will be more likely to expand. however, the author reasoned that it wont be the case. since companies will be worried that the market is shrinking because people are saving much of their money. So instead, they will lay off people.
questions asked about main topic and some other questions like xxxx would agree the following.... and with savings increasing, what will happen .......
this article is also easy to understand.
【版本8】【04年11月】（jlj0917-1125-上财-2）
还有一道是讲works savings and the enterprise's expanses 的问题的
【过往机经】
【版本一】 traditional view: 人们多存钱，利率降低，厂商会积极借钱，扩大生产。 Author view: the decision of business not only depends on the 利率，but also depends on the anticipation of 投资回报。人们多存少用，需求就不足，厂商就不愿扩大生产，还会缩小规模，layoff people. Then, people have less money for saving. (very easy, especially for business students)
【版本二】一些经济学家认为，公民银行存款增多，会导致利息下降，企业更愿意扩大规模，因为借钱利息少了。however 在这种情况下，企业不会把利息作为唯一是否投资的因素。另一方面，企业在决定是否投资时，更会考虑，宏观经济。存款一多，表明消费者不愿意消费，长此以往，企业不会加大投资，这样反过来影响就业和宏观经济。经济学家对于工人存款增加或减少对贷款及经济影响的看法
Q1主旨题
Q2以下哪种方法可使银行可贷款额增加 ?
Q3第二段的作用
我没有遇到可贷款额增加的问题，估计也变化了。ETS还是很狡猾的
【版本三】04年10月机井上的23. traditional view: 人们多存钱，利率降低，厂商会积极借钱，扩大生产。 Author view: the decision of business not only depends on the 利率，but also depends on the anticipation of 投资回报。人们多存少用，需求就不足，厂商就不愿扩大生产，还会缩小规模，layoff people. Then, people have less money for saving. (very easy, especially for business students)
【版本四】关于利率高低和企业存款意愿的题，讲一些经济雪茄认为，利率高，人们愿意存款的POOL一大，企业可借的款就充裕，借款利率就会低。但实际却不是这样，举例说19XX年。所以，企业并不仅仅考虑利率成本，还有其它许多因素会影响决策。
【版本五】第2篇经济学家指出提高利率能刺激人们的储蓄，因此企业能获得低利率的贷款，扩大生产，刺激经济的发展。But，作者指出，不然，如果储蓄增加就意味着人们用于消费的钱少了，企业会因此实行紧缩的政策，裁员。
【版本1】有關美國SAVING的題目，基本上是放棄因為時間不夠，不過題目不難，有點經濟基礎的話，可以有機會答對
【版本2】interest rate 的作用讲一般来说，经济学家认为美国的投资于本国的储蓄有很大关系，而且，利率也在很大成的上影响了投资和储蓄。第二段说事实并不是如此，举了两个例子进行了反驳。挺简单的。40行有一个主题题型，还有一个是针对最后几句话问的，说外资涌入美国后的结果是什么？还有一个问作者对第一句中经济学家的观点的态度是什么？
旧JJ：13、传统观点认为：SAVING高INVESTMENT低时，INTEREST RATE下降。反之升高。但是这与60年代及80到82年的现象相矛盾。那时候。利率高，但是SAVING也有SURPLUS。作者指出原因是：因为美国利息高，所以大批量外国资本存到美国。而且美国产品在国外的市场价格非常高，而外国产品进到美国后的价格非常低等等。
版本一：一些经济学家认为，公民银行存款增多，会导致利息下降，企业更愿意扩大规模，因为借钱利息少了。however 在这种情况下，企业不会把利息作为唯一是否投资的因素。另一方面，企业在决定是否投资时，更会考虑，宏观经济。存款一多，表明消费者不愿意消费，长此以往，企业不会加大投资，这样反过来影响就业和宏观经济。
版本二：经济学家对于工人存款增加或减少对贷款及经济影响的看法
Q1主旨题
Q2以下哪种方法可使银行可贷款额增加 ?
Q3第二段的作用
【版本四】第一篇是GWD 12 里的第三篇关于 business saving and the real interest rate,我看了一下 36和37题都是一样的，不过今天的第一题问得不一样，可是问什么我给忘了。(GWD12 35-37 参考答案：b,d, a)
【版本五】GWD的题目，Many economists believe that a high rate of business savings in the US is a necessary precursor to investment, because business savings, as opposed to personal savings, comprise almost three-quarters of the national savings rate, and the national savings rate heavily influences the overall rate of business investment.
These economists further postulate that real interest rates- the difference between the rates charge by lenders and inflation rates- will be low when national savings eceed business investment (creating a savings surplus), and high when national savings fall below the level of business investment (creating a savings deficit). However, during the 1960’s real interest rates were often higher when the national savings surplus was large. Counter-intuitive behavior also occurred when real interest rates skyrocketed from 2 percent in 1980 to 7 percent in 1982, even through national savings and investments were roughly equal throughout the period. Clearly, real interest rates respond to influences other than the savings investment nexus. Indeed, real interest rates shot up after 1979, foreign investors poured capital into the US, the price of domestic goods increased prohibitively abroad, and the price of foreign-made goods became lower in the US. As a result, domestic economic activity and the ability of businesses to save and invest were restrained.
Q1. The passage is primarily concerned with
Q2. According to the passage, which of the following resulted from foreign investment in the US after 1979?
Q3. The author of the passage would be most likely to agree with which of the following statements regarding the economists mentioned in line 1?

A-4[1次] 效率测评方式
【本月机经】
【版本1】（monkichi 12.13 厦门 jj）

一、陈述新观点（解释）85行，不要怕，题目不难！《商业类》

(好像见过，可是没有找到)

D1 相较于生产性企业，服务类企业似乎一直都缺乏关于生产效率的评测（数据）。

放三个人出来说话：

《1》这是由于目前还没有针对于服务类企业的效率测评方式（标准）

《2》服务类企业就是比较没有效率，他们不像生产性企业有竞争为动力改善自身效率；只有国外的企业参伙进来，才能够促使他们提高自己的productivity；

《3》服务类企业没效率！因为他们在管理上很欠缺。――考点1

D2 作者说，上面三个说法其实都错！跳出来一个 K.L，说服务业跟生产性企业不一样，所以不能用惯常的方式去衡量他们的效率。再者，有时候服务业的管理者选择牺牲掉效率的做法，事实上是在保障/提高他们的服务水平。举例：为了维持顾客的忠实率和保障服务的高效，银行经理可能倾向于降低服务的收费。――考点2

事实上，服务型企业的效率应该这样衡量：按照customer segment???划分。。。

D3 （这段记得模糊了已经）大意是，服务型企业并非惯常认为的缺乏效率，事实上，他们的做法有很高的借鉴价值。生产性企业应该按照服务类企业的×××方式去做才有出头天。

Q1三个关于服务类企业的说法，有什么不同（问1VS2&3）

Ans――2&3认为服务类企业效率低下；

Q2细节题，问服务业老总会怎么的？

Ans――牺牲经济利益为了维护顾客忠诚度；

后面的问题记不得了。。。

【版本2】（Paoya 12.30 北美 jj)
２．统计方法的主要缺陷，　本月机经讲得已很详细

A-5[1次] CEO的选择
【本月机经】
【版本1】（sasakiliu 12.17 北京 jj）
第二篇是 inside 和outside director borad select CEO 那题，机井上应该有，要点是inside 和outside 因为各自self-interest 选择标准不同，这有题。

【版本2】（liur0000 12.20 北美 jj）
2、在公司内部、外部选择ＣＥＯ和如何评价ＣＥＯ的。记得不太清楚了，但是不难。（顺序待定）

【版本3】（carolinew 12.23 ？ jj）
一篇是选CEO。

【版本4】（ruin 12.23 北美 jj）
rc-1-ceo的选择，40行

董事局成员会根据自己的利益来选取ceo（有题），一般来说在公司里不担任职务的董事更倾向于炒掉公司业绩不佳的ceo（有题），他们也更愿意从公司外部来选择新的ceo人选，但是如果新的ceo可以让他们显示自己在公司的威望，他们也愿意选举这样的candidate而不论他的内外。在公司中担任职务的董事倾向于从公司内部选举新ceo，因为可以保持稳定，不会让很多高级职员离职，对他们自己也有好处。

A-6[1次] 美国南方银行
【本月机经】
【版本1】（爱维的天 12.21 taipei jj）（待求证）
2.一篇是美国银行的作用，最后一段提到南方银行如何等等…最后有一个问题说最后一段的南方银犯了什么问题﹙听说老JJ有﹚
【版本1】（liuxindou 12.20 北美 jj）
第二篇：美国银行的作用（老JJ有）

选项没变，第一题：银行在南方经济的作用。。。（好像是）

A-6[1次] stakeholder or stockholder
【本月机经】
【版本1】（flygua 12.21 ？jj）
3) some company favor stakeholder rather than stockholder. However, some issues may make stakehold be victim

【版本2】（ohioele 12/21 北美 jj）
1。Stakeholder model
stakeholder是指employee，customer等等，是相对于shareholder的一个概念，说以前企业用很多stakeholder model，提高social performance，给企业带来很多好处
第二段，however，这model有problem。一大段讲了很多problem，比如hostile takeover怎样，incompetent management怎样，有except题，我选不出来，我没怎么读懂题目，大家别怕

还有一道infer题

A-7[1次] 美国的存款利率
【本月机经】
【版本1】（bluevironika 12.20 ？jj）
美国的存款利率。

A-8[1次]retailer and manufacturer
【本月机经】
【版本1】（juliezhu 12.21 北美 jj）
３．retailer and manufacturer
retailers don't want to overstock, so manufacturer.provide return policy and markdown policy. return policy=return the stock that haven't sold, markdown policy补偿低价打折出售零售商损失的那部分．然后说了两种方法的利弊和什么情况下实施什么方法对retailer or manufacturer有利

A-9[1次]大规模生产的效率
【本月机经】
【版本1】（connee 12月22 广州 jj）
第三篇:大规模生产的mini-efficiency 共两段: 新JJ:
第一段:讲生产性企业有mini-efficiency, 接着解释企业如何做到mini-efficiency. 比如厂房等硬件投资.
第二段:但是, 还要考虑很多的软性投资才能正真做到cost efficiency.
2 个infer题,一个主题题

A-10[1次]美国经济
【本月机经】
【版本1】（buddyk 12.23 成都 jj）

4、美国经济【老机经】90行 3题 32－35
【版本1】【04年11月】（daisyu-1116-上财-4）
最后一篇阅读90行，但是狠简单易懂。说美国的经济增长由从前的。。。下降到只有1％。但是manufacture表现却狠出色，所以要怪应该怪服务业。然后分析了几种为什么服务业就不如制造业那么喜人的原因，但是都被作者否定掉了。印象中一个是说由于制造业国际竞争环境导致工人压力大，会努力提高自身素质。服务业的从业人员谬压力，就痞了，酱紫。然后说鼓吹国际竞争压力是政治手段，实际情况并没有那么夸张。这里考了一题。最后还说了一个利率高影响投资的原因，也被否定了，没有仔细看
【版本1】【02年11月】【BuddyK提示：这个版本比较正确完整】美国经济五六十年代年增长3%，但但自70年代后就一直年增长１%。这不能怪制造业，因为制造业已经把美国从80年代前的落后带到了领先的地位。应该怪服务业的增长慢。而且制造业工人只占一个小百分比，服务业却占到了大头。制造业和服务业的增长差异有以下几种解释：
1）．制造业的增长显示得出来，而服务业的增长通常不显现出来，主要是重视服务的质量。
2）．制造业面临较强的全球竞争，使得工人们不得不更加有效率的工作以免失业，而服务业的全球竞争相比之下就不那么激烈了。但是作者这里提到制造业面临的竞争产生的效果往往被夸大了，好象是出于什么政治的原因。
3）．联邦预算。银行控制投资使服务业难以对技术投资，导致服务业增长很慢，但作者反对，因为制造业同样少资金，技术不是关键。一些成功的服务业企业是能够有效的应用某种策略和雇佣技能熟练的工人。
4）．最后作者甩出观点，原来是接管以及一些不必要的政府管制得经理们不能有效的应用某种策略和雇佣技能熟练的工人
问题1：主题题
问题2：作者认为全球竞争的效果怎样。被夸大了

A-11[1次]生产厂商解决存货策略
【本月机经】
【版本1】（jadelo 12.23 北美 jj )
主旨是谈生产厂商解决存货问题所用的一种策略。文章一开始先提说，对于某些需求不确定的商品来说，保持一定数量的存货是必须的；但存货多了也有坏处，为了解决这个问题，生产商通常采用两种策略：买回(退货)和markup。这两种策略都是提供给零售商的；前者是让零售商可以将过多的商品卖回给生产者，后者是生产者为零售商提供一些金钱补偿，让零售商可以用打折的方式降价出清商品。

留学之家留学DIY社区