中国留学之家，中国最优秀的留学咨询公司，全球顶尖大学申请专家！ 2005年3月阅读机经总结（4

飘香哈达 - 2008-3-31 11:38:00

分类总结

A－经济学类

<A-1>［6次］公司关注产品创新

【过往机经】

［版本1］ (jd-benyou-2月28日-北美-JJ)

产品创新那题，我的最后一道晕了。以下借用古镯辉煌巨作

现在很多公司都主张生产innovative的产品。 innovation有以下优势，能为公司带来superior profits, prolonged growth，并增强公司的竞争力。（xdjm们注意，这里有题，他问innovation带来的好处，五个选项之中3个在这里找到，最后一个隔了好几句话，但还在第一段，找下去！）后来用了几句话讲了最后一个优势，大多数公司现有的measure performance的system用来measure由innovation带来的好处了，而measure其他的试图提高公司的performance的方式比较起来都没有那么容易measure了。（有一题的选项和这里有关系，题目问的是以下哪个statement是对的，其他3个都一看就是胡闹的，有一个statement说的是假如除了innovation带来的成果好measure外，其他的几种方式带的成果也同等样的好measure, managers就都会更多地采用别的方法。另外一个看起来比较对的选项说的是绝大多数由innovation带来的好处都只能体现在短期，在长期还会坏事。这两个选项我struggle了好久啊，浪费不少时间）

第二段：主要用来解释innovation的好处为什么常常很短命。主要有一个原因是如果一个公司能够创新但却没有办法保护这个innovation并把这个innovation转化为profits的话，其他的公司很可能会在短期之中生产出来相同的products来和这个产品竞争来排斥这个公司。最后具体讲了除innovation之外可以提高公司效率的几种方法，像改善管理体系之类的。还举了一个列子，有一道题目好像就在问例子的作用是用来说明什么的吧。
我觉得我的最后一题的选项很可怕。问，文章最后一句话的功能，所以我把第二段看了许久，做个补充，
文章：

如果一个公司只注重创新，而竞争者的其他方面都比较强的话，就会立即复制创新产品并占据市场，使得前者没有利润。（前面是句号，下边是最后一句话）相反地，一个公司整个系统都很强的话，就会提高潜在竞争者WOULD-BE COMPETITOR 的准入门槛。
我的本篇最后一问：这最后一句话是起什么作用？
选项1，用来反对前面提到的某种策略。选项2，为了说明其他因素的重要性

【本月机经】

［版本1］ ( rex_zhang2002 －3月7日－美国新泽西－JJ)

公司往往很热衷开发新产品，觉得这样可以提高自己的市场竞争力量，这个说法是错误的。可是很多公司还是这样认为，partly because measurement system 更加难以衡量很多其他方面的指标，比如公司操作，组合等，而衡量新产品的开发指数就容易很多（注意，这里有题目，问it can be inferred from the passage that: 我选：如果measurement system 可以更加容易和准确的衡量其他方面的指数，那么很多公司可能不会花这么多气力在开发新产品上）。
实际上，有了新产品开发，还有很多别的因素影响公司竞争力，比如一个公司如果开发了很多新产品，但是他的distribution system is very bad，那么他的竞争公司会得到他的新产品的信息并市场化，这样这个公司其实根本得不到好处。文章最后一句话是：所以其实一个公司综合的素质的提高，比如distribution system,可以作为一个有效的barrier，屏蔽别的公司的竞争而使自己获益。所以一个公司的综合素质而不是新产品开发的实力，其实是最重要的。（注意，这里有题目，问文章最后一句话起什么作用，我回答： provide a reason to support why new product invention is not always the best way to help company achieve its competition among the market.).

［版本2］ ( mahyar －3月12日－北美－JJ)

产品创新那题, 55 行，不难

［版本3］ ( conker －3月22日－济南－JJ)

company innovation那道，因为事先从jj了解了大概，节省了可观的时间，不过最后一问（此文最后一句的作用）实在是tricky

［版本4］ ( rita1209 －3月22日－台北－JJ)

product innovation

［版本5］ ( 而今迈步从头越－3月23日－JJ)

第一篇是innovation得，老JJ里面有借用前人JJ，稍作修改

现在很多公司都主张生产innovative的产品。 innovation有以下优势，能为公司带来superior profits, prolonged growth，并增强公司的竞争力。（xdjm们注意，这里有题，他问innovation带来的好处，五个选项之中3个在这里找到，最后一个隔了好几句话，但还在第一段，找下去！）后来用了几句话讲了最后一个优势，大多数公司现有的measure performance的system用来measure由innovation带来的好处了，而measure其他的试图提高公司的performance的方式比较起来都没有那么容易measure了。（有一题的选项和这里有关系，题目问的是以下哪个statement是对的，其他3个都一看就是胡闹的，有一个statement说的是假如除了innovation带来的成果好measure外，其他的几种方式带的成果也同等样的好measure, managers就都会更多地采用别的方法。另外一个看起来比较对的选项说的是绝大多数由innovation带来的好处都只能体现在短期，在长期还会坏事。这两个选项我struggle了好久啊，浪费不少时间--我的意见，仅供参考，这道题我也遇到了！我选了如果其他的好measure得话，这些公司就。。。因为我看到这道题以后，很快就排除了3个选项，去文章定位这2个选项，但是第二段没有说短命；说的是before the innovator can make profit from the innovation, competitor will如何如何，所以我认为在短期也是没有benifit，因为说的是before嘛！大家注意看一下，可能文章略有变化）

一道题是上面的细节题，

一道题是主体题型

［版本6］ ( lugordon－3月23日－西欧－JJ)

企业开发新产品策略，有前人写过JJ。问题有1）主旨：我选反对某一策略的选项。2）作者同意对新产品的哪一特点，我选：能够帮企业获利，但短命。3）问最后一句话作用，我好象选提供证据证明为什么BLA，BLA（后面内容记不清了，但写提供证明的选项就那么一个），比较有把握。

<A-2>［4次］建立EU（欧盟）的目的及其影响

【过往机经】

［版本1］(脉络-2月28日-北美-JJ)

就是说欧盟之间排除了贸易壁垒，怎么怎么好，怎么怎么不好，中间又和美国，日本比了一下，说是影响了small Business （如果有人见过就补充一下吧）

【本月机经】

［版本1］(gerf123-3月8日）

欧盟那一道

［版本2］ ( liliansolala －3月11日－上财－JJ)

European C...（欧共体之类的联盟）在198X年removed the trading barrior between different european countries, 有利于刺激竞争等等，说了很多好处。

第二段还说了其他一些好处，更具体，好像是更大程度上降低了成本，但是这种REMOVAL OF TRADING BARIOR又使得一些RETAILING AND MANUFACTURING INDUSTRIES的价格成本等更透明，想降价或者控制成本等方面又更难了，等等。然后说了一些已经INTERNATIONAL化的公司没受影响，还说了一些SPECIFIC的INDUSTRY好像也没受价格/成本等影响，好像说了制药等行业，实在记不得了：P

［版本3］( keepforward -3月15日—北美-JJ）

欧洲市场开放，消除壁垒后对不同产业产生的影响。 (前面jj有提到，但不详）

［版本4］( rotty -3月29日—哈尔滨-JJ）

第一篇阅读，四题，好像就是欧盟那篇EU的贸易壁垒（trade barrier），虽然看的很明白，居然现在一点都想不起来了，但是作题一定要定位，不定位很容易就被骗了。

<A-3>［4次］留声机的发明以及在商业的发展

【本月机经】

［版本1］(hedonism555-3月3日-北京-JJ）

一篇关于二十世纪初留声机发展的文章。当时的留声机有两种，爱迪生发明的C, 和另一人发明的G. 在早期的发展中，爱迪生的那种获得更大的商业成功。除了爱迪生在商业运做上的成功之外，更主要的是由于该产品上乘的声音质量。但是后来，后面的那种在商业上超过的爱迪生的。主要原因是被卖给的了一家大公司。该公司对该产品进行了一定的经营活动。另外一个原因是由于爱迪生的产品的市场定位是在一般的商业用户，而另外那种则面向广大的普通用户。而且，后者认为，他们除了提供留声机之外，更重要的是还要提供相关内容（唱片）。该公司后来请了当时著名的歌剧明星来灌制唱片，为的是提供democratic assess for the public a kind of cultured and privileged lifestyle. （感觉有点象今天的盛大和新浪）

［版本2］ ( 而今迈步从头越－3月23日－JJ)

第二篇借用前人JJ，稍作修改

1, 一篇关于二十世纪初留声机发展的文章。当时的留声机有两种，爱迪生发明的C, 和另一人发明的G. 在早期的发展中，爱迪生的那种获得更大的商业成功。除了爱迪生在商业运做上的成功之外，更主要的是由于该产品上乘的声音质量。（这里有题，细节）但是后来，后面的那种在商业上超过的爱迪生的。主要原因是被卖给的了一家大公司。该公司对该产品进行了一定的经营活动。另外一个原因是由于爱迪生的产品的市场定位是在一般的商业用户，而另外那种则面向广大的普通用户。而且，后者认为，他们除了提供留声机之外，更重要的是还要提供相关内容（唱片）。该公司后来请了当时著名的歌剧明星来灌制唱片，为的是提供democratic assess for the public a kind of cultured and privileged lifestyle. （感觉有点象今天的盛大和新浪--这里有提）

一道题：是说那个选项关于爱迪生的留声机的上乘的声音质量(superior quality)是正确的？

我选的是，这并没有导致在后来的竞争中取得商业上的胜列！其他选项记不得了！

一道主体题型，primary purpose

还有一道题：说后来取得胜利的victor得策略是什莫？选项有2个容易混淆，我选的是让这种东西大众化（大概意思是这样），另外一个选项说他的target是privileged people之类的,显然错，但是时间紧张的时候，容易看到这个词（文章中有这个词嘛！）就选了！大家如果碰到注意看一下！

［版本3］ ( lilyzy －JJ)

爱迪声留声机的那到题目. JJ写的很清楚

［版本4］ (johnjwu2004 －3月29日－JJ)

爱迪生的留声机与另一人的相比较

<A-4>［4次］labor rate and labor cost

【本月机经】

［版本1］ ( rex_zhang2002 －3月7日－美国新泽西－JJ)

还有一个题目是那个labor rate and labor cost，说工业界有误会，咨询公司是有责任的，因为他们从自己利益出发。。。。gwd和天山上有，我肯定全对。

［版本2］ ( mahyar －3月12日－北美－JJ)

不记得了，比较长，但不难，主要好像是说管理层中关于labor rate 和 labor cost 的误解（好像是gwd上的）

［版本3］ ( beautywawa－3月8日－上财转贴)

Labor rate and labor cost,主要讲这个myth始终困扰着学者和manager,但是manager 倾向于rate，因为在实际中不同公司rate 得比较和实施效果都很容易，然后讲到这2者的比较，后来又提到一些记者也来凑热闹，其实他们根本就没搞清这2者的区分，接下来又讲棋是一些Consultant company也推荐rate，但是他们只是出于自身的利益考虑，并非完全为企业解决根本问题。文章不是很长，有些绕，问题围绕细节来问。

［版本4］ ( greengreengrass －3月29日－新加坡－JJ)

labor rates and labor cost

<A-5>［4次］环保与企业的经济效益

【本月机经】

［版本1］ ( jjreporter －3月8日－上财－JJ)

第一段：环保人士认为一种“Green Label”的方式能给予logging industry中使用更环保的方式伐木的企业以economic incentive，原因是给这些企业的产品贴上绿色标签，可以卖出比市场上更高的价格。而且也确实存在愿意以高价购买来保护环境的客户群。

第二段：然而这种方式也存在一定缺陷。例如在某种产品的生产过程中，不使用环保手段的获利多达环保方式的5倍，而相对而言顾客只愿意为此多付10%。

第三段：虽然有以上的问题，环保认证仍然不失为一种有效的方法。我们可以对之做些改进，例如先不强求企业使用代价昂贵的方式才能获得这种"Green
Label"，可以先要求他们做到一些符合环保要求的小事，比如在伐木的时候不hunt animals in the forest。对于环保产品的市场来说，目前已经出现了一个small niche，并且需求量将逐步递增。

留学之家留学DIY社区